老師與巴圖

(日本東北‧秋楓‧ 2007.11.1)

老師的朋友隆哥發起一份連署，很有義氣的老師當然義不容遲的轉載。
詳見《轉載：「十五份遺址立碑」連署書》

『連署訴求：
我們建議將景美運動公園內，十五份遺址巴圖與網墜發現處，立「十五份遺址」巴圖網墜紀念碑；重現文化遺址對地區的重要。 2007年9月7日這一天考古學者們於台北市文山區興隆路一段125巷順天宮左側山腰下現勘後，下了定論：「疑似遺址」。面對這神秘重重的氛圍，我們更需要努力來促成保護與珍惜。
連署網站：http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2009042119301200』

後來才發現老師也不清楚巴圖是什麼。
但為了尊重歷史的遺跡，沒搞懂巴圖的我們，依然支持連署。

來一段隆哥與巴圖的相關報導─
『關於鄭景隆、文山社大與十五份遺址的相關報導：
《自由時報》2009年4月21日
　
篆刻頑童愛上考古　探索十五份遺址
　
(記者邱紹雯／台北報導〕
玩篆刻、玩印石，「篆刻頑童」鄭景隆意外遇上台北市文山區十五份遺址的出土文物「巴圖」，跨行玩起考古，卻以嚴謹的學術態度完成社區大學首部畢業論文，以民間力量將台灣的石器史上溯到史前時代。

鄭景隆連高中都沒有畢業，在篆刻、印石界頗負盛名，以喜愛「雜學」自居，工作之餘到社大上課10年，選修超過128個學分，專攻冷門的文史、藝術學程，前年因朋友贈與的一批石器，開啟了從未接觸過的考古研究。

這批石器包含巴圖形石斧6件與網墜19件，經確認為石器時代的十五份遺址。
鄭景隆說，文獻中記載，十五份遺址早在80年前即已出土，卻莫名消失，「東西自動找上我」，原本只想捐出，卻在社大古玉老師周述蓉與當時校長唐光華的鼓勵下，一古腦鑽入研究，為此成立十五份遺址研究社，還拚出台灣第一部社大的畢業論文。

雖是無心插柳，鄭景隆的論文卻是以嚴謹的學術格式撰寫，以科學考古方式分析標本材質，分析南北巴圖石器差異，並多次對照老照片，找出遺址所在的確切位置，不僅讓台北市文山區的歷史上推到2500年以前，也開啟後續相關的學術研究。

十五份遺址位在興隆路一段125巷（舊地名為十五份）順天宮左側山腰下，此處現已闢建為景美運動公園，
鄭景隆也正發起網路連署，希望立碑紀念，同時籌畫虛擬文物館，要讓一個考古題目，
由點串成更大的社區文化行動。相關訊息可上「十五份遺址研究社」http://tw.myblog.yahoo.com/seal-stone。』

=======================================
Jala 提到...

若能從石頭裡聽見過去的聲音
或許更能明白未來該往何處去
就讓我們保留一個讓歷史得以低喃
讓子孫得以與先祖對話的空間吧

4/22/2009 02:57:00 下午

=======================================
Lazycat 提到...

老師，偶很乖唷，偶去連署了。
雖然還沒搞懂巴圖是甚麼東東，然而歷史遺跡是不容抹煞的，必須留給子孫一個追尋的機緣。*_*

4/25/2009 10:51:00 下午

=======================================
Jala 提到...

其實偶也不知道巴圖是啥東東，
不過也沒關係，
至少要留遺址下來，
好讓子孫有機會知道巴圖到底是啥東東。
　
4/26/2009 05:12:00 下午

=======================================
小黑提到...

巴圖,是新石器時代的石器,功能諸多揣測,這個地方是台灣挖出此類石器的命名之處,所以當然要立個碑說這件事啦!

4/26/2009 06:10:00 下午

=======================================